Вправе ли ИФНС вызывать налогоплательщика без уточнения цели вызова и списка возникших вопросов?

Comments

• Цитата: День добрый.Получил уведомление, с требованием явиться в ИФНС "по вопросу подтверждения суммы полученного дохода" - дословно.Насколько правомерно такое "уведомление о вызове..."?Обязан ли налоговый орган заводить с начало дело, определять статус вызываемого гражданина, в данном деле, определять список вопросов, которые планируется задать?Имею ли я право всю эту информацию видеть в "уведомление о вызове..."?

  Здравствуйте. А на какую статью НК ссылается ИФНС в своем требовании?
• Здравствуйте.
  Вы физическое лицо или ИП?
  Уведомление о вызове не означает

  Цитата:заводить с начало дело

  .ФНС предлагает Вам явится к ним лично

  Цитата:по вопросу подтверждения суммы полученного дохода

  . Возможно, у них есть данные о полученном Вами в отчетном периоде доходе: от продажи имущества, сдачи в аренду, может, сумма дохода по данным ФНС отличается от заявленной и т.п.
  

  Цитата: определять статус вызываемого гражданина

  
  Думаю, статус - налогоплательщик)
  

  Цитата: список вопросов, которые планируется задать...эту информацию видеть в "уведомление о вызове..."?

  
  В форме уведомления, утв. приказом ФНС от 31.05.2007 N ММ-3-06/338@ (ред. от 27.08.2013) предусмотрено подробное описание цели вызова налогоплательщика.Список планируемых вопросов не предусмотрен.
  Вы считаете, что из уведомления невозможно установить, по какой причине вызывают?
• ...ну да я ИП и заявил об убытке за 2013 при отчёте по УСН.
  Ссылаются на пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ
  Про статус и дело я пишу, потому что уверен, нельзя просто так дёргать человека:
  - бросай всё и лети за 100 км., потому, что госналогинспектор Иванова, без печати, захотела поговорить?
  
  Хочется верить, что допрашивать налогоплательщика можно только по подозрению в налоговом правонарушении, при наличии веских оснований...
  Вот ка бы с верой в правовую базу РФ, при её не знании, за советом и обращаюсь...
• Цитата:Налоговые органы действуют в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством Российской Федерации.В силу пп. 4 п. 1 ст. 31 Кодекса налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков для дачи пояснений в связи с уплатой ими налогов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

  (из письма Минфина от 01.09.10 № 03-02-08/48)
  Ну, это не допрос, конечно.
  С 2014 г. при проверке декларации, в которой заявлена сумма убытка, ФНС вправе требовать у налогоплательщика пояснения:
  

  Цитата:3....При проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации (расчета), в которой заявлена сумма полученного в соответствующем отчетном (налоговом) периоде убытка, налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие размер полученного убытка.(абзац введен Федеральным законом от 28.06.2013 N 134-ФЗ)

  (ст.88 НК РФ)
  Я бы позвонила в ФНС и уточнила.У Вас пояснений не требовали?
  Из судебной практики.ИП посчитал, что уведомление о вызове в ФНС прикрывает собой безосновательное истребование пояснений и обратился в суд, который его поддержал:
  

  Цитата:...налоговый орган при проведении камеральной налоговой проверки не выявил ошибок и иных противоречий в представленной налоговой декларации, поэтому оснований для истребования у налогоплательщика объяснений нет. Налоговым органом не заявлено о выявлении ошибок и противоречий в представленных Предпринимателем сведениях, что исключает возможность истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получать объяснения.... НК РФ установлен прямой запрет необоснованного истребования документов у налогоплательщика, поскольку в силу п.7 ст.88 НК РФ при проведении камеральной налоговой проверки налоговый орган не вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения и документы, если иное не предусмотрено данной статьей или если представление таких документов вместе с налоговой декларацией (расчетом) не предусмотрено Кодексом.В силу п.3 ст.88 НК РФ если проверкой выявлены ошибки в декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений,представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием документах, вправе дополнительно представить в налоговый орган выписки из регистров налогового и (или) бухгалтерского учета и (или) иные документы, подтверждающие достоверность данных, внесенных в налоговуюдекларацию.

  (из Постановления ФАС ЦО от 27.05.2013 № А68-7925/2012)
• Есть интуитивное желание, веря в 51 ст. конституции, проигнорировать данную бумажку...
  В уведомлении нет указания времени и даты, когда явиться
  Нет как прописано в приказом ФНС от 31.05.2007 N ММ-3-06/338, подробного описания цели...
  Получается ка "...Эй пацан, нука суда иди! Бегом😀!".
  
  А что за судебная практика, могу я ссылочку попросить?